關(guān)于注冊種類方面，小編我雖然不能夠完全了解，但是對于大家所想要知道的金昌商標(biāo)注冊流程方面的內(nèi)容小編還是足夠了解的。下面就和小編一起學(xué)習(xí)吧！

首先，申請人應(yīng)向國家工商局局提出申請?？梢灾苯訉⒏黜?xiàng)文件寄送或直接遞交局，也可通過知識產(chǎn)權(quán)公司來辦理。

直接申請的文件包括：填寫好的中國國際注冊申請書一份，申請書一定要加蓋公章、國內(nèi)注冊證（或初步審定公告）復(fù)印件一份；

通過代理機(jī)構(gòu)遞交申請的，應(yīng)附上代理委托書、圖樣兩張，若是彩色，需彩色圖樣兩張。申請書應(yīng)按要求填寫，字跡應(yīng)清晰易于辯認(rèn)。

然后，局收到手續(xù)齊備的申請文件后，即登記申請日期，編申請?zhí)?，?jì)算申請人所需繳納的費(fèi)用，向申請人發(fā)送《收費(fèi)通知單》。

申請人接到《收費(fèi)通知單》后，應(yīng)盡快按數(shù)額繳納費(fèi)用，局只有在收到如數(shù)的匯款后，才會向國際局遞交申請。如若兩個(gè)月后局仍未收到匯款，便會將此申請文件及其它附件一并退還申請人，不再保留申請日期和申請?zhí)枴?/p>

對于流程方面的內(nèi)容就先和大家分享到這里，如果有想要足夠了解的可以在線咨詢。最后和大家分享一點(diǎn)小編自己的總結(jié)：選擇代理注冊有風(fēng)險(xiǎn)，選擇一定要謹(jǐn)慎。

公司轉(zhuǎn)讓商標(biāo)給他人需要公證嗎？商標(biāo)價(jià)值在當(dāng)進(jìn)行的消費(fèi)掛念影響下，已經(jīng)是非常重要的了，如果沒有準(zhǔn)備好商標(biāo)方面的相關(guān)內(nèi)容，無論是在推廣還是企業(yè)造勢上都不會較好的成績，所以現(xiàn)在很多公司在進(jìn)入行業(yè)之前或是進(jìn)行推廣之前，都是會先考慮商標(biāo)方面的獲取。不過比起耗時(shí)耗力的金昌商標(biāo)注冊，更多企業(yè)會優(yōu)先選擇進(jìn)行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓交易來獲取商標(biāo)，那么公司轉(zhuǎn)讓商標(biāo)給他人需要公證嗎？

公司轉(zhuǎn)讓商標(biāo)給他人需要公證嗎商標(biāo)在轉(zhuǎn)讓之前進(jìn)行公證是非常必要的，首先公證是為了降低轉(zhuǎn)讓的法律風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)范轉(zhuǎn)讓行為，現(xiàn)在辦理商標(biāo)公證并不是強(qiáng)制性的，但是其必要性是非常高的，因?yàn)檫M(jìn)行商標(biāo)公證能夠避免充商標(biāo)注冊人而將商標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)象，從而保證被轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的真實(shí)性和轉(zhuǎn)讓合同的有效性，能夠有效保護(hù)轉(zhuǎn)讓人和受讓人的利益。我國現(xiàn)在的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓市場及商標(biāo)及商標(biāo)交易市場份額正逐漸增加，也就是說，現(xiàn)在的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓被運(yùn)用的次數(shù)也是出于直線上升的，而關(guān)鍵就是在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過程中，我們要良好的保護(hù)自身權(quán)益才能夠得到更好的權(quán)益保障，同時(shí)避免會有糾紛問題的產(chǎn)生，這一點(diǎn)是較為重要的。

《關(guān)于規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為的若干規(guī)定（征求意見稿）》第三條本規(guī)定所稱非正常申請金昌商標(biāo)注冊的行為是指：

（一）摹仿為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)申請商標(biāo)注冊，攀附他人商譽(yù)；

（二）搶先申請注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)，不當(dāng)攫取他人商譽(yù)；

（三）明知或應(yīng)知存在其他在先權(quán)利，但仍搶先申請注冊與其相同、相近似的商標(biāo)；

（四）重復(fù)申請商標(biāo)注冊，明顯具有不正當(dāng)目的；

（五）短時(shí)間內(nèi)大量申請商標(biāo)注冊，明顯超過合理限度；

（六）申請商標(biāo)注冊缺乏真實(shí)使用意圖，沒有對商品或者服務(wù)取得商標(biāo)專用權(quán)的實(shí)際需要；

（七）其他違反誠實(shí)信用原則，侵害他人合法權(quán)益或者擾亂市場經(jīng)營秩序的商標(biāo)申請注冊行為；

（八）幫助他人或者商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理進(jìn)行本條第（一）項(xiàng)至第（七）項(xiàng)所述類型的商標(biāo)申請注冊行為。第五條對非正常申請商標(biāo)注冊的行為，除依據(jù)商標(biāo)法、商標(biāo)法實(shí)施條例的規(guī)定進(jìn)行處理之外，可以視情節(jié)采取下列處理措施：

（一）在國家知識產(chǎn)權(quán)局政府網(wǎng)站以及《中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)》上予以通報(bào)，并納入全國信用信息共享平臺予以公布，由相關(guān)部門依法采取懲戒措施；

（二）在國家知識產(chǎn)權(quán)局的商標(biāo)申請數(shù)量統(tǒng)計(jì)中扣除非正常申請取得的注冊商標(biāo)數(shù)量并予以標(biāo)記；

（三）各級知識產(chǎn)權(quán)主管部門不予資助、扶持和獎(jiǎng)勵(lì)；已經(jīng)資助、扶持或者獎(jiǎng)勵(lì)后被認(rèn)定為非正常申請商標(biāo)注冊的行為的，根據(jù)情節(jié)全部或者部分追還；情節(jié)嚴(yán)重的，自認(rèn)定為非正常申請商標(biāo)注冊的行為的年度起五年內(nèi)對該主體及其關(guān)聯(lián)主體不予資助、扶持或者獎(jiǎng)勵(lì)；

（四）商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)從事非正常申請商標(biāo)注冊的行為的，國家知識產(chǎn)權(quán)局對其法定代表人進(jìn)行整改約談，商標(biāo)行業(yè)協(xié)會對該機(jī)構(gòu)及有關(guān)商標(biāo)代理人依法采取行業(yè)自律措施；

（五）通過非正常申請商標(biāo)注冊的行為騙取資助、扶持、獎(jiǎng)勵(lì)，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，依法移送有關(guān)機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

商標(biāo)侵權(quán)：商標(biāo)侵權(quán)行徑，是指：行徑人未經(jīng)營商標(biāo)權(quán)人允許，在相同或大致相似商品上運(yùn)用與其注冊標(biāo)志相同或近是的標(biāo)志，還是其它關(guān)涉、關(guān)礙標(biāo)志權(quán)人運(yùn)用其注冊標(biāo)志，損害到標(biāo)志權(quán)人合法權(quán)利的其它行徑。侵權(quán)人一般需承受停止侵權(quán)的責(zé)任，明明知道或應(yīng)知是侵權(quán)的行徑人還要承受補(bǔ)償?shù)呢?zé)任。嚴(yán)重的，還要承受刑事責(zé)任。

在商標(biāo)侵權(quán)違法案件中，一個(gè)被告自個(gè)兒單獨(dú)實(shí)行侵權(quán)行徑，況且原告人僅就被告的侵權(quán)行徑起訴，原告人只能挑選被告住所地還是侵權(quán)行徑地的法院起訴，并且其它法院無統(tǒng)轄權(quán)，審理決定侵權(quán)補(bǔ)償時(shí)，原告人只能就被告的侵權(quán)行徑提出官司煩請，被告也只就自個(gè)兒侵權(quán)行徑承受補(bǔ)償責(zé)任。不過假如原告人就幾個(gè)你我相關(guān)聯(lián)被告的標(biāo)志侵權(quán)行徑說起官司，而幾個(gè)被告的侵權(quán)行徑又看不出存在并肩的意思彼此交接還是并肩過失，則事情狀況變得復(fù)雜起來。假如被告1專門印制各種標(biāo)志標(biāo)識并賣出，被告2購買侵權(quán)標(biāo)志標(biāo)識并制作侵權(quán)產(chǎn)品賣出，被告3購買被告2出產(chǎn)的侵權(quán)產(chǎn)品并成批出售給其它零售商，在成批出售之前又拜托被告4庫存和被告5運(yùn)送。

假如上面所說的五個(gè)被告作別在五個(gè)不一樣的地域，五個(gè)不一樣地域又作別歸屬不一樣的法院統(tǒng)轄，那末原告人可以在不論什么一個(gè)被告的住所地法院同時(shí)起訴五個(gè)被告，當(dāng)然也可以挑選一個(gè)有統(tǒng)轄權(quán)的法院起訴那里面的一個(gè)被告。對所起訴被告的挑選權(quán)應(yīng)該由原告人行使。并肩責(zé)任一定是并肩官司，不過并肩官司不盡然是并肩責(zé)任。在非并肩責(zé)任的事情狀況下原告人起訴多少相關(guān)聯(lián)又歸屬作別侵權(quán)的被告加入并肩官司，法院出于便捷權(quán)益上下團(tuán)結(jié)盡有可能減低權(quán)益人的官司成本的原則下，可以將多少被告列明為并肩官司的被告，不過在確定地認(rèn)為侵權(quán)的事情狀況下，法院應(yīng)該以被告由于侵權(quán)行徑給原告人導(dǎo)致的虧損還是被告侵權(quán)行徑所取得的利潤作別各自獨(dú)立向原告人承受補(bǔ)償責(zé)任，在被告互相之間沒趣味彼此交接的事情狀況下，被告之間不應(yīng)該互相承受連帶責(zé)任，在審理決定補(bǔ)償時(shí)，應(yīng)該就每一個(gè)被告的各自行徑審理決定它們各自承受相應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任.