商標(biāo)查詢(xún)是指金昌商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人親自或委托商標(biāo)代理：通過(guò)商標(biāo)在線查詢(xún)有關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)情況，以了解自己準(zhǔn)備申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否與他人已經(jīng)注冊(cè)或正在申請(qǐng)中的商標(biāo)相同或近似的程序。關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)的相關(guān)內(nèi)容，下面為申請(qǐng)人進(jìn)行詳細(xì)介紹。

1、一般來(lái)說(shuō)，商標(biāo)查詢(xún)是按照商品或服務(wù)的類(lèi)別進(jìn)行單類(lèi)別查詢(xún)，例如想要注冊(cè)服飾類(lèi)商標(biāo)則需要在第25類(lèi)中進(jìn)行近似查詢(xún)，但目前在商標(biāo)局使用的《類(lèi)似商品和服務(wù)區(qū)分表》中，還存在著跨類(lèi)別近似的“嚴(yán)重”問(wèn)題?？珙?lèi)別近似，是指不在同一大類(lèi)別的商品或服項(xiàng)目，在功能、使用方法和用途、銷(xiāo)售渠道等方面均具有極高的類(lèi)似性，因此互相構(gòu)成近似商品或服務(wù);

2、商標(biāo)查詢(xún)，不僅是查詢(xún)商標(biāo)近似情況，還要判斷商標(biāo)是否違背商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，以及商標(biāo)是否具有顯著性等問(wèn)題。缺乏經(jīng)驗(yàn)也是影響申請(qǐng)人商標(biāo)查詢(xún)的一大重要因素，缺少經(jīng)驗(yàn)，申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)的近似判斷、顯著性判斷等都會(huì)產(chǎn)生偏差，不僅會(huì)降低商標(biāo)查詢(xún)的準(zhǔn)確性，最終還會(huì)影響商標(biāo)注冊(cè)結(jié)果，導(dǎo)致注冊(cè)失敗;

3、在進(jìn)行商標(biāo)查詢(xún)時(shí)，有的申請(qǐng)人會(huì)發(fā)現(xiàn)在同一類(lèi)別有相同或近似的商標(biāo)了，但這并不意味自己的商標(biāo)不能注冊(cè)了。實(shí)際上，申請(qǐng)人在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上查詢(xún)到的商標(biāo)信息不僅包括正在申請(qǐng)和已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，還包括申請(qǐng)失敗和已經(jīng)無(wú)效的商標(biāo)，因此，當(dāng)發(fā)現(xiàn)商標(biāo)近似之后可以進(jìn)入商標(biāo)詳細(xì)頁(yè)面進(jìn)行細(xì)節(jié)查詢(xún)，頁(yè)面最下方將會(huì)顯示這枚商標(biāo)的流程、狀態(tài)、有效期等具體信息。

目前，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)，造成現(xiàn)在很多申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)代理費(fèi)用存在錯(cuò)覺(jué)，把那些低價(jià)拉客的公司報(bào)出的價(jià)格誤認(rèn)為是正常的價(jià)格了。在這提醒任何申請(qǐng)人：金昌商標(biāo)注冊(cè)要有品牌和品質(zhì)意識(shí)，要更多地關(guān)注自己商標(biāo)權(quán)益的保護(hù)。商標(biāo)注冊(cè)代理是一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)性非常強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)工作，代理機(jī)構(gòu)只有收取合理的費(fèi)用才能細(xì)致地作好商標(biāo)策劃，并保障代理機(jī)構(gòu)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)。請(qǐng)注意：低價(jià)可能要付出以下代價(jià):

一、不能有效避免注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)：低價(jià)意味著幾乎無(wú)利可圖，所以他們不會(huì)花大量的時(shí)間和精力去作詳細(xì)的商標(biāo)查詢(xún)，更談不上商標(biāo)注冊(cè)策劃了。更有甚者，有的對(duì)申請(qǐng)人提交的商標(biāo)不做任何查詢(xún)，哪怕是簡(jiǎn)單的查詢(xún)，就直接提交，后果可想而知。

二、商標(biāo)權(quán)益不能得到完全保護(hù)：商標(biāo)要注冊(cè)哪些類(lèi)別，代理人首先要了解申請(qǐng)人提供的產(chǎn)品，然后花時(shí)間在商標(biāo)分類(lèi)中仔細(xì)檢索。在此基礎(chǔ)上，代理人才能作出相應(yīng)的商標(biāo)策劃和注冊(cè)方案。稍有遺漏，申請(qǐng)人的商標(biāo)權(quán)益就不能得到完全保護(hù)。

另外，一些新成立的代理機(jī)構(gòu)，專(zhuān)業(yè)知識(shí)知之甚少，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)更是匱乏，為了拉客戶，低價(jià)吸引申請(qǐng)人，或者對(duì)有意向客戶死纏爛打，誓有不讓我代理不罷休之勢(shì)，找這樣的代理機(jī)構(gòu)，自己的權(quán)益能夠很好的獲的保護(hù)嗎？更有甚者，不少代理機(jī)構(gòu)尤其是新成立的機(jī)構(gòu)，在商標(biāo)局催費(fèi)下還要拖欠國(guó)家規(guī)費(fèi)，對(duì)于逾期仍欠繳商標(biāo)規(guī)費(fèi)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)所代理的申請(qǐng)書(shū)件，商標(biāo)局將發(fā)出《不予受理通知書(shū)》，申請(qǐng)日期不予保留。如要獲得更多欠費(fèi)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名單請(qǐng)瀏覽商標(biāo)局發(fā)布的《關(guān)于對(duì)欠費(fèi)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)催繳商標(biāo)規(guī)費(fèi)的通知》，選擇這些代理機(jī)構(gòu)時(shí)，請(qǐng)慎重考慮，注意自己權(quán)益有沒(méi)有保障!

三、找不到原來(lái)的代理公司：代理機(jī)構(gòu)自身存在經(jīng)營(yíng)成本，過(guò)低的代理費(fèi)存在欺詐性成分，常常是該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將要倒閉的先兆。幾年來(lái)，我們看到低價(jià)搶客戶的公司經(jīng)營(yíng)不下去都消失了。商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)倒閉，使得該商標(biāo)在審理等過(guò)程中無(wú)人過(guò)問(wèn)或管理，其導(dǎo)致的直接受害者是申請(qǐng)人。

鑒于相當(dāng)多客戶的受騙上當(dāng)，建議您查閱黑代理的騙人伎倆?，F(xiàn)在，一些不良機(jī)構(gòu)和個(gè)人也混雜其中，以低價(jià)注冊(cè)、包成功等等誘餌招攬生意，以下曝光“黑代理”騙人的幾種伎倆，提醒廣大商標(biāo)申請(qǐng)者注意：

伎倆一：低價(jià)招攬“黑代理”抓住一般人貪小便宜的心理，以超低價(jià)引人上當(dāng)，甚至號(hào)稱(chēng)免費(fèi)辦理。不少黑代理還以網(wǎng)上的免費(fèi)查詢(xún)冒充商標(biāo)局專(zhuān)業(yè)人員的收費(fèi)查詢(xún)，收取查詢(xún)費(fèi)，或詐稱(chēng)其代理費(fèi)包括了上述的收費(fèi)查詢(xún)，蒙騙申請(qǐng)人。現(xiàn)在，正常的代理機(jī)構(gòu)收費(fèi)要2000元左右，因?yàn)閲?guó)家商標(biāo)局每受理一件商標(biāo)會(huì)收取固定的費(fèi)用，代理機(jī)構(gòu)自身也存在經(jīng)營(yíng)成本，過(guò)低的代理費(fèi)存在欺詐性成分，過(guò)低的代理價(jià)常常是該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將要倒閉的先兆。服務(wù)水平低下，拖欠商標(biāo)局的商標(biāo)規(guī)費(fèi)，尤其是商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)倒閉，使得該商標(biāo)在審理等過(guò)程中無(wú)人過(guò)問(wèn)或管理，其導(dǎo)致的直接受害者是委托人。所以申請(qǐng)人千萬(wàn)不要貪圖便宜而因小失大，給黑代理可乘之機(jī)。

伎倆二：作虛假承諾，口頭保證能順利取證。商標(biāo)注冊(cè)有嚴(yán)格的法律審查程序，其本身客觀存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。有的代理機(jī)構(gòu)向客戶口頭承諾保證成功，有的則不管類(lèi)別與商品，隨意選擇注冊(cè)，有的公然違反法律規(guī)定的核定商品及使用商品范圍，還有的甚至申請(qǐng)不上報(bào)，出示假受理通知書(shū)，在適當(dāng)時(shí)候席卷而逃，人去樓空、卷款逃逸。申請(qǐng)人與代理人之間的信息來(lái)源不對(duì)稱(chēng)造成申請(qǐng)人容易上當(dāng)受騙，商標(biāo)審查權(quán)在商標(biāo)局，并非代理人所能決定，申請(qǐng)前的查詢(xún)及查詢(xún)結(jié)果的判斷均直接影響商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的成功與否。“黑代理”一般沒(méi)經(jīng)過(guò)查詢(xún)就接單，或查詢(xún)后明知有在先注冊(cè)商標(biāo)，但為了牟利還是申報(bào)。

有些商家在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)沒(méi)有考慮周全，等到金昌商標(biāo)注冊(cè)成功后，又覺(jué)得字體不太好看或者是顏色不太適合等等，想要重新修改，那么商標(biāo)注冊(cè)成功后，能否擅自修改呢？

《商標(biāo)法》第二十四條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)需要改變其標(biāo)志的，應(yīng)當(dāng)重新提出注冊(cè)申請(qǐng)。第四十九條規(guī)定：商標(biāo)注冊(cè)人在使用注冊(cè)商標(biāo)的過(guò)程中，自行改變注冊(cè)商標(biāo)、注冊(cè)人名義、地址或其他內(nèi)容，由地方工商行政管理部門(mén)責(zé)令限期改正；期滿不改正的，由商標(biāo)局撤銷(xiāo)其注冊(cè)商標(biāo)。

也就是說(shuō)如果想更改商標(biāo)字體之類(lèi)元素，就必須將其作為一個(gè)新的商標(biāo)進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。這樣不僅可以更好地保護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)利，也可以避免冒充商標(biāo)帶來(lái)的行政處罰及民事侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

另外也有一些特殊情況，當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)使用的是手寫(xiě)字體，實(shí)際使用需要改成打印體，這在法律上是允許的。但是保險(xiǎn)起見(jiàn)，還是不要輕易改變商標(biāo)字體的好。

總之，注冊(cè)商標(biāo)要是進(jìn)行了自行更改，再繼續(xù)投入使用的話也只會(huì)被視為一個(gè)新商標(biāo)、未注冊(cè)過(guò)的商標(biāo)，是不受商標(biāo)法的保護(hù)的。所以不要覺(jué)得改變字體、改變顏色只是一個(gè)小小的變化、并不影響使用，實(shí)際上影響非常大。商標(biāo)若是需要進(jìn)行變更，就要重新進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)。

防御商標(biāo)是指較為知名的商標(biāo)所有人在該注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品(服務(wù))或類(lèi)似商品(服務(wù))以外的其他不同類(lèi)別的商品或服務(wù)上注冊(cè)的若干相同商標(biāo)，為防止他人在這些類(lèi)別的商品或服務(wù)上注冊(cè)使用相同的商標(biāo)。原商標(biāo)為主商標(biāo)，其余為防御商標(biāo)。

根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》(2001年10月27日第二次修訂版)第五十一條的規(guī)定“注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限”。很顯然，商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的范圍是受到嚴(yán)格限制的，它不涉及非類(lèi)似的商品或服務(wù)。從本質(zhì)上講，商標(biāo)侵權(quán)行為一般僅限于有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同一種或類(lèi)似的商品和服務(wù)，在無(wú)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的非類(lèi)似商品或者服務(wù)上使用與他人商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)，一般不構(gòu)成侵權(quán)。

因此，在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)活動(dòng)中，常常有人有意或無(wú)意的利用了這一點(diǎn)，他們不想自己付出辛勤努力，而是隨意復(fù)制或模仿他人具有獨(dú)創(chuàng)性的商標(biāo)，尤其是具有一定知名度的商標(biāo)，使用或注冊(cè)在與該商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)之外的其他類(lèi)別的商品或服務(wù)上，企圖借用知名商標(biāo)品牌多年苦心經(jīng)營(yíng)而形成的影響力“搭便車(chē)”，以欺騙公眾，獲取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的利益。這種“克隆”商標(biāo)的現(xiàn)象是當(dāng)今市場(chǎng)活動(dòng)中較普遍存在的，它極有可能引起消費(fèi)者對(duì)商品出處或企業(yè)的混淆，嚴(yán)重影響商標(biāo)權(quán)所有人的商標(biāo)信譽(yù)或企業(yè)信譽(yù)。

對(duì)于這一類(lèi)商標(biāo)被不正當(dāng)“克隆”的現(xiàn)象，我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)文件如《商標(biāo)法》(2001年10月27日第二次修訂版)第十三條，第三十一條，第四十一條，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第(二)、第二十一條第二款，國(guó)家工商行政管理局頒布的《關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱(chēng)、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》(1995年7月6日)和《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》(1996年8月14日)以及《關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十一條等，對(duì)此已有相應(yīng)法律上的規(guī)定和特殊保護(hù)措施，但是它僅限于“被公眾所熟知”的知名度較高、顯著性較強(qiáng)的商標(biāo)，而且其“知名度和顯著性”程度的具體定性除了已被國(guó)家或地方工商行政管理機(jī)關(guān)認(rèn)定的“馳名商標(biāo)”外，由工商行政管理機(jī)關(guān)針對(duì)個(gè)案的實(shí)際情況，綜合因素判定。而對(duì)于知名度尚不高或尚無(wú)法確定的商標(biāo)來(lái)說(shuō)，則無(wú)法保護(hù)。

因此，注冊(cè)防御商標(biāo)對(duì)一些商標(biāo)具有獨(dú)創(chuàng)性，宣傳廣告投入巨大，力求創(chuàng)立馳名品牌形象的企業(yè)來(lái)說(shuō)，具有實(shí)質(zhì)性的戰(zhàn)略意義。