未注冊商標(biāo)是指未獲得國家主管機(jī)關(guān)的注冊，使用人不具有商標(biāo)專用權(quán)的商標(biāo)。未注冊商標(biāo)不享有商標(biāo)的專用權(quán)，不能援引《商標(biāo)法》進(jìn)行保護(hù)。我賣商品就必須要有商標(biāo)嗎？我國《商標(biāo)法》第六條規(guī)定：國家規(guī)定必須使用注冊商標(biāo)的商品，必須申請金昌商標(biāo)注冊，未經(jīng)核準(zhǔn)注冊的，不得在市場銷售。

使用未注冊的商標(biāo)有以下風(fēng)險(xiǎn)：

1.未注冊的商標(biāo)不受法律保護(hù)《商標(biāo)法》第三條規(guī)定：經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)；商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。所以說，企業(yè)使用未注冊商標(biāo)的最大風(fēng)險(xiǎn)就是商標(biāo)無法獲得相關(guān)法律的保護(hù)。企業(yè)對該商標(biāo)不享有商標(biāo)專用權(quán)，其他企業(yè)也能使用該商標(biāo)。例如：企業(yè)A生產(chǎn)的手機(jī)物美價(jià)廉，但是沒有注冊商標(biāo)。企業(yè)B和企業(yè)C也將自己生產(chǎn)的手機(jī)貼上企業(yè)A的牌子拿去賣，從而損害了企業(yè)A的利益。

2.未注冊的商標(biāo)容易遭到他人搶注我國《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)專用權(quán)只能通過商標(biāo)注冊取得，采用申請?jiān)谙仍瓌t，即誰先申請注冊，誰就擁有該商標(biāo)的專用權(quán)。如果企業(yè)使用的是未注冊的商標(biāo)，一旦商標(biāo)被他人成功搶注，企業(yè)可能就無法再繼續(xù)使用該商標(biāo)，不僅之前花費(fèi)在宣傳該商標(biāo)的人力、物力、財(cái)力都將付諸東流，而且還可能面臨侵犯他人商標(biāo)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

3.容易侵犯他人的商標(biāo)專用權(quán)使用未注冊商標(biāo)，容易侵犯他人的商標(biāo)專用權(quán)。企業(yè)使用的未注冊商標(biāo)若與他人在先注冊的商標(biāo)相同或近似，則有可能侵犯了該企業(yè)的商標(biāo)專用權(quán)，從而引發(fā)商標(biāo)糾紛，甚至?xí)岆p方對薄公堂。若最終認(rèn)定企業(yè)確實(shí)侵犯了他人的商標(biāo)專用權(quán)，還可能會(huì)賠償他人的經(jīng)濟(jì)損失。

4.商標(biāo)無法成為企業(yè)的無形資產(chǎn)無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，無形資產(chǎn)包括專利權(quán)，商標(biāo)權(quán)和版權(quán)。我國的《商標(biāo)法》規(guī)定只有成功注冊的商標(biāo)才受到法律保護(hù)，才能獲得商標(biāo)權(quán)。如果企業(yè)使用的是未注冊的商標(biāo)，該商標(biāo)將無法受到法律保護(hù)，也就無法獲得商標(biāo)權(quán)，也就無法成為企業(yè)的無形資產(chǎn)。現(xiàn)在明白了嗎？使用未注冊商標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)不小，商標(biāo)不注冊這些風(fēng)險(xiǎn)你永遠(yuǎn)不可能躲過。

根據(jù)《商標(biāo)代理管理辦法》（以下簡稱《辦法》）的規(guī)定，商標(biāo)代理人違反相關(guān)規(guī)定的，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。

商標(biāo)代理人有下列行為之一的，由其所在地省級工商行政管理局予以警告或者處以一萬元以下罰款：

（一）私自接受委托，向委托人收取費(fèi)用，收受委托人財(cái)物的；

（二）隱瞞事實(shí)，提供虛假證據(jù)，或者威脅、誘導(dǎo)他人隱瞞事實(shí)，提供虛假證據(jù)的；

（三）違反下列規(guī)定的：

1、商標(biāo)代理人轉(zhuǎn)入另一商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)的，應(yīng)當(dāng)自變更之日起一個(gè)月內(nèi)持《商標(biāo)代理人執(zhí)業(yè)證書》到商標(biāo)局辦理變更登記。

2、商標(biāo)代理人不得同時(shí)在兩個(gè)以上的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)。

3、商標(biāo)代理人應(yīng)當(dāng)為委托人保守商業(yè)秘密，未經(jīng)委托人同意，不得把未經(jīng)公開的代理事項(xiàng)泄露給其他機(jī)構(gòu)和個(gè)人。

4、在明知委托人的委托事宜出于惡意或者其行為違反國家法律或者具有欺詐性的情況下，商標(biāo)代理人應(yīng)當(dāng)拒絕接受委托。

（四）有其他違法行為的。

另外，商標(biāo)代理人提供虛假證明材料取得執(zhí)業(yè)資格的，由商標(biāo)局取消其執(zhí)業(yè)資格。

被處罰的商標(biāo)代理人對省級工商行政管理局或者國家工商行政管理局的行政處罰不服的，可以依照《行政復(fù)議法》的規(guī)定申請復(fù)議；也可以直接向人民法院提起訴訟。

應(yīng)當(dāng)注意的是，未取得《商標(biāo)代理人執(zhí)業(yè)證書》從事商標(biāo)代理活動(dòng)的人員，由所在地省級工商行政管理局責(zé)令其停止非法代理；有違法所得的，處以違法所得額三倍以下，但最高不超過一萬元罰款。

如果想要獲得一個(gè)商標(biāo)，可行的途徑主要有和商標(biāo)轉(zhuǎn)讓兩種，這兩個(gè)途徑都有各自的優(yōu)勢，但是也存在這一定的區(qū)別。我們公司為大家整理介紹分析和商標(biāo)轉(zhuǎn)讓哪個(gè)比較好?能夠依據(jù)自己想好的名稱進(jìn)行注冊商標(biāo)，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的最大優(yōu)勢在于處理速度快。

1、哪里好?請求一般需要經(jīng)過商標(biāo)查詢、預(yù)備材料、方法檢查、初審公告、注冊公告等多個(gè)階段，如果整個(gè)流程能很順暢的進(jìn)行的話，注冊一個(gè)商標(biāo)大約需要1年左右的時(shí)間。商標(biāo)在注冊的過程中還存在這商標(biāo)被駁回的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)如果打算通過金昌商標(biāo)注冊的方法來獲得商標(biāo)，可能需要耗費(fèi)的東西比較多。的優(yōu)勢在于花費(fèi)比較少，但是缺點(diǎn)就是商標(biāo)注冊的審查時(shí)間長，風(fēng)險(xiǎn)較大，對專業(yè)度要求較高。

2、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的特色根據(jù)《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，注冊商標(biāo)在法律允許的范圍內(nèi)，能夠?qū)⒆陨虡?biāo)轉(zhuǎn)讓給別人。企業(yè)能夠通過有償?shù)姆绞劫徺I注冊商標(biāo)，簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，向商標(biāo)局提出轉(zhuǎn)讓申請后，經(jīng)核準(zhǔn)通過后予以公告即可。不過，假如原商標(biāo)持有人還具有在同一種或相似產(chǎn)品上注冊的相同或近似的商標(biāo)，企業(yè)在購買商標(biāo)時(shí)可要求原商標(biāo)持有人將這些商標(biāo)一并轉(zhuǎn)讓給自己。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有一定的優(yōu)勢，商標(biāo)挑選規(guī)模廣，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓處理時(shí)間短，手續(xù)簡略風(fēng)險(xiǎn)低。但是也存在一定的缺點(diǎn)，比如轉(zhuǎn)讓的費(fèi)用較高，尋找聯(lián)系人比較困難，商洽過程需要一定的技巧，可能需要專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的幫助。

在商標(biāo)行政執(zhí)法以及司法保護(hù)中，判定兩件商標(biāo)是否相同或者近似是經(jīng)常遇到的情形。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)的規(guī)定，未經(jīng)金昌商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》并未對商標(biāo)相同或者近似判定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。在行政執(zhí)法實(shí)踐中，通?？梢詤⒄找韵滤痉ń忉尰蛞庖姟８鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號(hào)）第八條之規(guī)定，“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”，是指與被假冒的注冊商標(biāo)相比較完全相同，或者與被假冒的注冊商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕3號(hào)）第六條之規(guī)定，具有下列情形之一，可以認(rèn)定為“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”：

（1）改變注冊商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊商標(biāo)之間僅有細(xì)微差別的；（2）改變注冊商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊商標(biāo)顯著特征的；（3）改變注冊商標(biāo)顏色的；（4）其他與注冊商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第九條第二款，商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號(hào)）第十條提出，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：

（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（2）既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》（法發(fā)〔2010〕12號(hào)）第十六條則規(guī)定：認(rèn)定商標(biāo)是否近似，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》（法發(fā)〔2009〕23號(hào)）第6條曾提出：認(rèn)定商品類似和商標(biāo)近似要考慮請求保護(hù)的注冊商標(biāo)的顯著程度和市場知名度，對于顯著性越強(qiáng)和市場知名度越高的注冊商標(biāo)，給予其范圍越寬和強(qiáng)度越大的保護(hù)，以激勵(lì)市場競爭的優(yōu)勝者，凈化市場環(huán)境，遏制不正當(dāng)搭車、模仿行為。

《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕18號(hào)）第19條進(jìn)一步提出：妥善處理商標(biāo)近似與商標(biāo)構(gòu)成要素近似的關(guān)系，準(zhǔn)確把握認(rèn)定商標(biāo)近似的法律尺度。認(rèn)定是否構(gòu)成近似商標(biāo)，要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下，相關(guān)商標(biāo)的構(gòu)成要素整體上構(gòu)成近似的，可以認(rèn)定為近似商標(biāo)；相關(guān)商標(biāo)構(gòu)成要素整體上不近似，但主張權(quán)利的商標(biāo)的知名度遠(yuǎn)高于被訴侵權(quán)商標(biāo)的，可以比較主要部分以決定其近似與否。要妥善處理、最大限度劃清商業(yè)標(biāo)識(shí)之間的邊界與特殊情況下允許構(gòu)成要素近似商標(biāo)之間適當(dāng)共存的關(guān)系。相關(guān)商標(biāo)均具有較高知名度，或者相關(guān)商標(biāo)的共存是特殊條件下形成時(shí)，認(rèn)定商標(biāo)近似還應(yīng)根據(jù)兩者的實(shí)際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認(rèn)知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場格局，防止簡單地把商標(biāo)構(gòu)成要素近似等同于商標(biāo)近似，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。