嚴(yán)峻的形勢(shì)表明，市工商行政管理部門嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)假冒案件、加大品牌保護(hù)力度的工作仍然任重而道遠(yuǎn)。各級(jí)政府部門應(yīng)當(dāng)勇于擔(dān)負(fù)起維護(hù)商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的神圣職責(zé)，開(kāi)展專項(xiàng)的打假活動(dòng)，遏制商標(biāo)侵權(quán)行為泛濫現(xiàn)象，凈化市場(chǎng)環(huán)境。此外，還要加強(qiáng)對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)案件的審判處罰力度。按照《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的要求，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度，以保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益。

根據(jù)以上要求，各地法院、海關(guān)等部門應(yīng)充分根據(jù)《商標(biāo)法》的具體規(guī)定，及時(shí)審理商標(biāo)侵權(quán)案件，同時(shí)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)采取臨時(shí)禁令措施，及時(shí)查繳侵權(quán)產(chǎn)品。例如，武漢市海關(guān)在2011年查獲一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件31起，有力地保護(hù)了受害人的權(quán)益。提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，提升品牌的內(nèi)在價(jià)值從根本上講，品牌的價(jià)值高低是由該產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)水平?jīng)Q定的。

金昌商標(biāo)注冊(cè)最重要的就是，質(zhì)量是企業(yè)的生命線，是開(kāi)拓市場(chǎng)的通行證。在改革開(kāi)放的今天，產(chǎn)品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，就是產(chǎn)品質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)。要使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，就必須千方百計(jì)提高產(chǎn)品質(zhì)量。優(yōu)質(zhì)服務(wù)是名牌的保證，更是產(chǎn)品質(zhì)量的延伸。良好的服務(wù)已成為優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品不可缺少的一部分，也是樹(shù)立品牌形象的內(nèi)在要求。

同時(shí)，在買方市場(chǎng)時(shí)代，良好的服務(wù)是在競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)、打造名牌的需求?？v觀國(guó)外品牌，如松下、摩托羅拉等進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后，之所以能立穩(wěn)腳跟并深入人心，無(wú)不與其良好的服務(wù)緊密相連。因此企業(yè)必須通過(guò)不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平的方式來(lái)不斷提高產(chǎn)品品牌的內(nèi)存價(jià)值。

金昌商標(biāo)注冊(cè)駁回之后，大家也不要灰心，根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定可以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)進(jìn)行復(fù)審，不過(guò)需要當(dāng)事人提供相應(yīng)的材料。在商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)候，任何人都沒(méi)有100%可以保證商標(biāo)可以注冊(cè)成功，據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，對(duì)駁回申請(qǐng)、不予公告的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人不服的，可以自收到通知之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，由商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出決定，并書(shū)面通知申請(qǐng)人。商標(biāo)注冊(cè)駁回之后，大家也不要灰心，根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定可以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)進(jìn)行復(fù)審，不過(guò)需要當(dāng)事人提供相應(yīng)的材料。商標(biāo)駁回復(fù)審申請(qǐng)都需要準(zhǔn)備哪些材料？

1.企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件（回蓋公章）；

2.商標(biāo)構(gòu)思及使用情況（主要突出知名度）；

3.企業(yè)簡(jiǎn)介；

4.企業(yè)所獲得的各項(xiàng)榮譽(yù)；

5.企業(yè)最近三年銷售、廣告費(fèi)用及相關(guān)財(cái)務(wù)情況；

6.企業(yè)媒體報(bào)道或圖片廣告原件及復(fù)印件；

7.企業(yè)銷售產(chǎn)品外觀原件及復(fù)印件；

8.其他可以證明企業(yè)產(chǎn)品和知名度證據(jù)和材料；

9.最早使用此商標(biāo)的證明材料；

10.申請(qǐng)人需要對(duì)其提方的證據(jù)材料進(jìn)行逐一分類編號(hào)并制作目錄清單，對(duì)證據(jù)材料的來(lái)源，證明的具體事實(shí)做簡(jiǎn)要說(shuō)明，并加蓋公章。

商標(biāo)駁回復(fù)審申請(qǐng)作為商標(biāo)救濟(jì)的重要途徑，不得不重視，特別是重要的商標(biāo)類別被駁回后，一定不能就此放棄，商標(biāo)駁回復(fù)審做得好，依然能拿回商標(biāo)。

如果你覺(jué)得一個(gè)商標(biāo)不好看，你就想改變它。例如，原始字體是宋體，您希望將其更改為正式字體。事實(shí)上，這次更改是為了重新注冊(cè)。您不能隨意更改注冊(cè)字體并使用何種字體。這是商標(biāo)管理的一貫原則。但是，在商標(biāo)管理中，對(duì)于變化不大的變化（如注冊(cè)字體為手寫體，使用時(shí)打??；注冊(cè)字體為楷體，使用時(shí)粗體），一般可以保持商標(biāo)專用權(quán)；但金昌商標(biāo)注冊(cè)人重新注冊(cè)字體使用的形式。

在商標(biāo)服務(wù)方面，凌根科技發(fā)現(xiàn)，一些客戶對(duì)商標(biāo)知識(shí)還不太了解。例如，如果一個(gè)商標(biāo)發(fā)生變化，它需要在這個(gè)時(shí)候重新注冊(cè)。商標(biāo)按分類表申請(qǐng)。商標(biāo)許可證只能備案，但轉(zhuǎn)讓必須登記。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓只有在注冊(cè)后才具有法律效力，但未經(jīng)備案的，不得善意對(duì)抗第三人，為他人提供便利，造成商標(biāo)侵權(quán)，只要是故意的，就構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。商標(biāo)變更后的商品投放市場(chǎng)，同樣是對(duì)商標(biāo)權(quán)的侵犯。

在商標(biāo)公告期間，外國(guó)人也可以根據(jù)《巴黎公約》對(duì)中國(guó)商標(biāo)提出異議。當(dāng)然，異議的結(jié)果必須由商標(biāo)局決定。商標(biāo)使用與商標(biāo)注冊(cè)是兩個(gè)不同的概念。有些無(wú)意義的商標(biāo)可以作為商標(biāo)使用，但不能作為商標(biāo)注冊(cè)。對(duì)于侵犯商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)的處罰，工商部門不能賠償侵權(quán)金額。但是，可以對(duì)侵權(quán)行為處以罰款。《商標(biāo)法》第三十七條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)限于核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核準(zhǔn)使用的商品。”

因此，文字注冊(cè)為商標(biāo)后，如果使用簡(jiǎn)體字，則使用簡(jiǎn)體字；如果使用注冊(cè)并實(shí)際使用簡(jiǎn)體字的，視為注冊(cè)商標(biāo)的文字、圖形或者其組合自行變更，可以依照商標(biāo)法第三十條的規(guī)定辦理。根據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條第二款的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)成為核準(zhǔn)使用商品的通用名稱或者無(wú)正當(dāng)理由連續(xù)三年未使用的，任何單位和個(gè)人都可以向商標(biāo)局申請(qǐng)注銷注冊(cè)商標(biāo)。字體變化后的成功注冊(cè)商標(biāo)，實(shí)際上是前一個(gè)商標(biāo)的兩個(gè)不同的商標(biāo)。商標(biāo)權(quán)人僅使用新商標(biāo)而忘記使用舊商標(biāo)的，可以將舊商標(biāo)提高為“撤回三”。

建議正確使用新舊商標(biāo)，不要以“撤三”為由留給他人。綜上所述，我們建議您在注冊(cè)商標(biāo)前選擇自己喜歡的字體，這樣注冊(cè)成功后就不需要修改了。

就直接侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為來(lái)說(shuō)，法律并非不要求其主觀過(guò)錯(cuò)和客觀損害后果的發(fā)生，只是基于其特殊性，直接推定了主觀過(guò)錯(cuò)和損害后果的存在而已。如果行為人能夠證明其沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)，客觀上也沒(méi)有導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，即使其實(shí)施的行為從表面上看屬于幾種直接侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為之一，也不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為。比較典型的體現(xiàn)就是對(duì)于“貼牌加工”的商標(biāo)侵權(quán)與否的認(rèn)定。

我們不妨來(lái)看一下這個(gè)案例:美國(guó)耐克公司在中國(guó)注冊(cè)了“耐克”商標(biāo)，核定使川在運(yùn)動(dòng)服裝商品上。西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商標(biāo)，核定使用商品基本相同。西班牙的這家公司委托浙江省嘉興市銀興制衣加工廠制作帶有“耐克”商標(biāo)的滑雪夾克，并出口至西班牙，產(chǎn)品不在中國(guó)網(wǎng)內(nèi)銷售。美國(guó)耐克公司將銀興制衣廠訴至深圳市中級(jí)人民法院。雖然產(chǎn)品不在中國(guó)銷售，不可能造成中國(guó)的消費(fèi)者混淆，但該法院仍以銀興制衣廠在同類商品上使用相同商標(biāo)為由，判決其敗訴。

除本案外.在類似的“貼牌生產(chǎn)”案件中，法院判決出口商敗訴的不在少數(shù)。就間接侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為來(lái)說(shuō)，《商標(biāo)法》等法律法規(guī)對(duì)于其主觀故意的要求是明確的。(商標(biāo)法)第52條第3項(xiàng)、6項(xiàng)，(商標(biāo)法實(shí)施條例)第50條第I項(xiàng)都規(guī)定其行為人應(yīng)當(dāng)是出于故意或明知。這些行為與直接侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為結(jié)合在一起，必然會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾的誤認(rèn)和混淆的發(fā)生，因此，法律對(duì)于其損害后果，實(shí)際上也是采用了損害后果推定的方式。