如果金昌商標(biāo)注冊(cè)不成功，我可以退款嗎？可能不會(huì)。只要錢進(jìn)了商標(biāo)局的口袋，就別想了。那么，是什么原因?qū)е律虡?biāo)注冊(cè)不成功呢？

一、不可回避的空白期。目前，商標(biāo)查詢只能查詢到4個(gè)月前的數(shù)據(jù)。如果商標(biāo)在空白期內(nèi)與商標(biāo)相同或相似，則將被拒絕；（具體空白期由商標(biāo)局查詢網(wǎng)絡(luò)）。有客觀因素，數(shù)據(jù)沒有錄入查詢系統(tǒng)，商標(biāo)局內(nèi)部工作人員找不到。商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)可以簡(jiǎn)單地分為客觀風(fēng)險(xiǎn)和主觀風(fēng)險(xiǎn)。商標(biāo)查詢的盲區(qū)是造成客觀風(fēng)險(xiǎn)的主要原因。那么什么是查詢盲區(qū)？可以理解，一個(gè)人在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)先在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)的商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)中查詢他或她的商標(biāo)代理人是否已經(jīng)用他或她想注冊(cè)的商標(biāo)注冊(cè)了相同或相似的商標(biāo)。

事實(shí)上，從查詢時(shí)起6個(gè)月左右，商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)中就沒有商標(biāo)信息。例如，一個(gè)人想在12月1日注冊(cè)“可口可樂”商標(biāo)，但如果另一個(gè)人在8月1日申請(qǐng)注冊(cè)“可口可樂”商標(biāo)，則在查詢過(guò)程中找不到該信息，即所謂的“查詢盲區(qū)”。實(shí)際上，查詢盲區(qū)的原因很簡(jiǎn)單。我們知道我們查詢的所有信息都來(lái)自商標(biāo)局的商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)。

但是，商標(biāo)局現(xiàn)有人員和設(shè)備不能將當(dāng)天所有的商標(biāo)申請(qǐng)信息輸入數(shù)據(jù)庫(kù)。左右各有6個(gè)月左右的延遲，也就是說(shuō)，6月份提交的商標(biāo)申請(qǐng)要到12月份局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)才能錄入，這是造成商標(biāo)查詢盲期的原因。但不要太擔(dān)心這個(gè)盲期。從我的商標(biāo)評(píng)審經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，由于查詢盲區(qū)而被拒的概率約為5%。

二、真是倒霉。有些商標(biāo)在被接受后會(huì)被更正，但保留先前的申請(qǐng)日期。商標(biāo)局未及時(shí)將信息錄入查詢系統(tǒng)，導(dǎo)致商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)查詢失敗，該類類似商標(biāo)將在初審中被駁回。有些客觀因素是無(wú)法預(yù)測(cè)的。

三、馳名商標(biāo)擋道申請(qǐng)行業(yè)內(nèi)不為公眾所知的馳名商標(biāo)。

四、違反了自己的商標(biāo)。商標(biāo)法規(guī)定的一些非注冊(cè)商標(biāo)的使用將導(dǎo)致拒絕，如國(guó)家名稱、國(guó)家機(jī)關(guān)所在地等，這是可以避免的。

五、外國(guó)品牌比我們的好。外國(guó)商標(biāo)來(lái)華申請(qǐng)商標(biāo)優(yōu)先權(quán)的影響是申請(qǐng)時(shí)間早于您，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)錄入和更新不及時(shí)，這是目前找不到的客觀因素。

六、你可能會(huì)冒犯別人。由于受到他人的反對(duì)，這一因素屬于他人意志的影響，是不可預(yù)測(cè)的。商標(biāo)注冊(cè)中還有兩種風(fēng)險(xiǎn)，即復(fù)審被駁回的風(fēng)險(xiǎn)和異議被駁回的風(fēng)險(xiǎn)。這兩個(gè)過(guò)程都可能導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)的成功或商標(biāo)被拒，但商標(biāo)申請(qǐng)通常不能通過(guò)后續(xù)程序。

七、人不好。審查員的主觀判斷錯(cuò)誤，可能導(dǎo)致商標(biāo)被駁回。這一因素屬于商標(biāo)審查員的個(gè)人專業(yè)水平和情緒決定。審查結(jié)果有明顯錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人可以提出復(fù)審。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)風(fēng)險(xiǎn)是一種主觀風(fēng)險(xiǎn)，我?guī)缀蹩梢詿o(wú)限地完全避免，但仍然無(wú)法完全避免。

由于商標(biāo)審查員對(duì)商標(biāo)的近似判斷、重大判斷和禁止條款的判斷大體相同，但會(huì)有一些細(xì)微的差別。當(dāng)我在商標(biāo)局做商標(biāo)審查員時(shí)，我對(duì)這一點(diǎn)有著深刻的理解。有些人認(rèn)為有些商標(biāo)可以注冊(cè)，有些人認(rèn)為應(yīng)該駁回。所以我不敢說(shuō)商標(biāo)能通過(guò)考試。當(dāng)然，在大多數(shù)情況下，我的判斷與商標(biāo)審查員的判斷是一致的。

馳名商標(biāo)之間的馳名程度是有差別的，有些超級(jí)馳名商標(biāo)可能達(dá)到了家喻戶曉、眾所周知的程度。如海爾、可口可樂商標(biāo)，對(duì)于這些除相關(guān)公眾以外的社會(huì)公眾都廣泛知曉的商標(biāo)，不應(yīng)再要求進(jìn)行繁瑣的舉證，應(yīng)當(dāng)有限度地引入司法認(rèn)知，減輕權(quán)利人的舉證責(zé)任。據(jù)此，《征求意見稿》作出了相應(yīng)的規(guī)定。

對(duì)于在其他案件中曾被法院認(rèn)定過(guò)的馳名商標(biāo)，或者曾被商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定的馳名商標(biāo)，在對(duì)方當(dāng)事人不持異議的情況下，可以直接認(rèn)定，但如果法院另有證據(jù)，如依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)推翻該事實(shí)，仍以實(shí)際情況為準(zhǔn)，以便于審理法院加強(qiáng)對(duì)于該商標(biāo)馳名情況的審查等。該負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)，對(duì)于對(duì)方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由在第二審程序中才提出異議的情形，考慮此類商標(biāo)構(gòu)成馳名的蓋然性較高的實(shí)際，《征求意見稿》規(guī)定由該商標(biāo)注冊(cè)當(dāng)事人舉證。

該負(fù)責(zé)人表示，考慮到商標(biāo)馳名情況具有動(dòng)態(tài)性，可能因時(shí)間和市場(chǎng)等情況的變化而變化，以及為防止當(dāng)事人在馳名商標(biāo)認(rèn)定中串通造假，《征求意見稿》第六條第四款規(guī)定，除上述情況外，馳名商標(biāo)的認(rèn)定不適用自認(rèn)規(guī)則，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)于馳名商標(biāo)的認(rèn)可，并不免除原告的舉證責(zé)任。

構(gòu)成侵犯馳名商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)法院可判決禁止使用《征求意見稿》規(guī)定構(gòu)成侵犯馳名商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)，法院可判決禁止使用，該負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，對(duì)于搶注他人在先未注冊(cè)或者注冊(cè)的馳名商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)，給予馳名商標(biāo)所有人禁止其使用的民事救濟(jì)，符合商標(biāo)法關(guān)于禁止使用的規(guī)定精神，符合馳名商標(biāo)保護(hù)實(shí)際，也有利于加強(qiáng)馳名商標(biāo)保護(hù)，故《征求意見稿》對(duì)此作出了規(guī)定。